Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, BBC Türkçe'nin "Astım atağına karşı 50 yıl sonra ilk kez yeni bir tedavi yöntemi keşfedildi" başlıklı haberini eleştirerek, söz konusu haberin yanıltıcı ve eksik bilgilerle dolu olduğunu belirtti. Bildirici, bu haberin tüm astım ve KOAH hastalarına büyük umutlar vermesiyle ilgili endişelerini dile getirdi. "BBC Türkçe yapmasaydı bunu bari," ifadelerini kullandı.

Bildirici, BBC Türkçe'nin haberine dayandırdığı araştırmanın yalnızca 158 hastanın takip edilmesiyle yapıldığını ve daha kapsamlı bir test sürecinin 2025 yılında başlayıp 2 yıl süreceğini belirtti. "Tüm denemeleri tamamlanmamış bir ilacı, yıllar öncesinden büyük bir umut olarak sunmak sakıncalı bir habercilik" diyen Bildirici, henüz tamamlanmamış bu araştırmaların sonuçlarının şimdiden kestirilemeyeceğini ifade etti. Ayrıca, bu tedavi yönteminin yalnızca belirli bir grup hastaya uygulanabileceğini vurguladı.

Yayımlanan bilimsel makalede ilacın olumsuz yanlarının belirtildiği, ancak BBC Türkçe'nin bu detayları haberine dahil etmediği dile getirildi. Bildirici, "Bu ilaç, sadece bir grup hastada uygulanabilecek" diyerek, hastaların umutlarının boşa çıkabileceğine dikkat çekti. Ayrıca, araştırmanın finansmanının AstraZeneca tarafından sağlandığı, ancak bu bilginin haberde verilmediği belirtildi. Bildirici, "Finansmanı sağlayan şirket aynı zamanda ilacı üreten firma, bu önemli bilgiyi gizlemek çıkar çatışmasını doğuruyor" diyerek eleştirilerini sürdürdü.

FINANSMAN BİLGİSİ EKSİKLİĞİ

Bildirici, haberin en büyük eksikliğinin finansman kaynağının belirtilmemesi olduğunu belirtti. Araştırma metninde, "fon sağlayıcısının çalışma tasarımı, veri toplama, veri analizi, veri yorumlama veya raporun yazılmasında rolü olmadığı" ifade edilse de, bu bilgilerin haberde yer almadığına dikkat çekti. Bildirici, BBC Türkçe'nin bu bilgiyi paylaşmayarak, çıkar çatışmasının okuyuculardan gizlendiğini söyledi.

MEDYA ELEŞTİRİSİ VE HABERCİLİK AHLAKI

Bildirici, yalnızca BBC Türkçe'nin değil, aynı zamanda birçok medya organının bu hatalı haberi sorgulamadan yayımladığını belirtti. "Araştırma metnine bakmak o kadar zor olmasa gerek..." diyerek, medyanın bu tür haberleri doğrulamadan kullanmasının medya etik ilkelerine aykırı olduğunu vurguladı.

Faruk Bildirici, astım tedavisine dair umut verici gibi görünen haberin, eksik ve yanıltıcı bilgiler nedeniyle eleştirildi.